Questão
TRF/5 - XIII Concurso para Juiz Federal Substituto do TRF da 5ª Região - 2014
Org.: TRF/5 - Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 002

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000479

Considerando a proibição do venire contra factum proprium (proibição de comportamento contraditório), responda, de forma fundamentada, qual norma jurídica deve nortear o julgamento, na esfera administrativa, de um caso que verse sobre relação jurídica continuada: (i) a norma cristalizada na jurisprudência do órgão julgador à época em que ocorreram os fatos jurídicos; (ii) a norma cristalizada na jurisprudência do órgão julgador à época do julgamento; ou (iii) outra solução.

Resposta Nº 003371 por Sniper


Considerando a proibição do venire contra factum proprium (proibição de comportamento contraditório), responda, de forma fundamentada, qual norma jurídica deve nortear o julgamento, na esfera administrativa, de um caso que verse sobre relação jurídica continuada: (i) a norma cristalizada na jurisprudência do órgão julgador à época em que ocorreram os fatos jurídicos; (ii) a norma cristalizada na jurisprudência do órgão julgador à época do julgamento; ou (iii) outra solução.

Caros amigos do BND!

No último concurso do TRF da 5ª Região (2015) exigiu-se dos candidatos resposta sobre o seguinte questionamento: "Considerando a proibição do venire contra factum proprium (proibição de comportamento contraditório), responda, de forma fundamentada, qual norma jurídica deve nortear o julgamento, na esfera administrativa, de um caso que verse sobre relação jurídica continuada: (i) a norma cristalizada na jurisprudência do órgão julgador à época em que ocorreram os fatos jurídicos; (ii) a norma cristalizada na jurisprudência do órgão julgador à época do julgamento; ou (iii) outra solução."

Como seria uma resposta no padrão QUEBRANDO A BANCA? Confira o modelo a seguir:

"O brocardo latino “venire contra factum proprium” significa atuar em contrariedade a um comportamento anterior. A proibição do comportamento contraditório é um mandamento de coerência, corolário da boa-fé objetiva, que deve pautar a atuação dos particulares e também dos agentes públicos.

No âmbito privado, a imposição da boa-fé está embasada, principalmente, nos artigos 113, 187 e 422 do Código Civil. Já no âmbito administrativo, a boa-fé é dever ético, imposto, antes de tudo, pelo princípio da moralidade (art. 37, caput, da Constituição Federal). Outros princípios constitucionais podem também fundamentar a proibição do comportamento contraditório pela Administração, como a segurança jurídica (art. 5º, caput, e inciso XXXVI), a impessoalidade (art. 37, caput), a isonomia (art. 5º, caput) e, em última análise, também a dignidade da pessoa humana (art. 1º, III).

O ordenamento infraconstitucional também assegura a vedação do comportamento contraditório da Administração. Assim dispõe o art. 2º, caput e parágrafo único (incisos IV, IX e XIII) da Lei do Processo Administrativo Federal (Lei nº. 9.784/99). Este último inciso é explícito nesse sentido, ao vedar a aplicação retroativa de nova interpretação.

De fato, comportamentos contraditórios afetam a estabilidade das relações, quebram laços de confiança legitimamente estabelecidos, autorizam discriminações injustas e atentam, enfim, contra a dignidade da pessoa humana.

Para parte da doutrina, o “nemo potest venire contra factum proprium” foi recebido no Direito Administrativo pela teoria das autolimitações, que impõe a vinculação da Administração aos atos e procedimentos legítimos por ela praticados.

Mas, sob qualquer enfoque dado à teoria (vedação do comportamento contraditório ou autolimitações administrativas), sua aplicação pressupõe: a) conduta inicial legítima; b) confiança na preservação dessa conduta; c) comportamento em sentido contrário; e d) dano efetivo ou potencial decorrente do novo posicionamento.

Importa afirmar que essa teoria é acolhida pela jurisprudência brasileira, como se percebe na posição dos tribunais superiores acerca da irrepetibilidade das verbas alimentícias recebidas de boa-fé. Também no âmbito da Advocacia Geral da União, a Súmula nº. 72 acolhe a sobredita teoria, ao afastar a repetição dos valores recebidos de boa-fé pelo servidor público, em decorrência de errônea ou inadequada interpretação da lei por parte da Administração Pública.

Fato é que a vedação do comportamento contraditório ou teoria das autolimitações administrativas pode se ser aplicada às relações continuadas, impondo à Administração o dever de não frustrar legítimas expectativas depositadas pelos particulares na preservação de atos ou posicionamentos estabilizados.

Reforça essa conclusão a regra da irretroatividade normativa, prevista no art. 5º, XL da Constituição Federal, que irradia efeitos também na seara administrativa. Aliás, é lugar comum afirmar que as relações devem ser regidas pelas normas vigentes ao tempo em que celebradas (tempus regit actum). Essa regra comporta exceções, como a retroatividade da lei penal mais benigna, prevista na parte final do art. 5º, XL da CF/88 e a retroação da lei tributária nas hipóteses previstas no art. 106 do Código Tributário Nacional. Mas nenhuma dessas exceções pode afrontar os princípios constitucionais alhures referidos.

A par dessas considerações e considerando a questão posta, pode-se afirmar que a jurisprudência aplicável às relações continuadas deve ser aquela vigente da data dos fatos, até mesmo em respeito ao disposto no art. 2º, XIII, da Lei nº. 9.784/99. Também nesse sentido prescreve o art. 146 do Código Tributário Nacional.

Ressalva-se, contudo, a possibilidade de aplicação retroativa do novo entendimento caso atenda, simultaneamente, aos interesses público e particular envolvidos, porque não se teria aí quebra de legítima expectativa."

Esses são os principais apontamentos que levariam o candidato a obter uma pontuação máxima em eventual questionamento dessa envergadura. Marque seus amigos que estudam para ingressar na magistratura federal e vamos em frente!

Compartilhe conhecimento e seja @bomnodireito!

Equipe BND.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: