Questão
MP/PR - Concurso para Promotor Substituto - 2013
Org.: MP/PR - Ministério Público do Paraná
Disciplina: Direito Processual Civil
Questão N°: 025

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000962

João e Maria eram casados e possuem um filho, Manuel. Com a superveniência do divórcio, celebraram transação homologada judicialmente pela qual coube a Maria o exercício da guarda unilateral e a João o período de convivência correspondente aos sábados e primeiro e terceiro domingo do mês. No entanto, imotivadamente Maria passou a obstruir a manutenção e fortalecimento do vínculo parental entre Manuel e João, impedindo a consecução do período de convivência ajustado na transação homologada judicialmente. Diante disso, João optou por ajuizar ação de revisão de regulação de visitas (com pedido de aumento do período de convivência) perante o Juízo de Maringá-PR. Devidamente citada, Maria mudou seu domicílio para Campinas-SP no período para apresentação de resposta, aviando além de contestação com denúncia de abuso físico e moral sobre a criança, por parte de João, exceção de incompetência com fundamento no art. 147, 1 do ECA. Instado a se manifestar no incidente de exceção de incompetência sobre a situação relatada, corno você, Promotor de Justiça, opinaria acerca da competência para processamento e julgamento do feito?

Resposta Nº 002398 por SANCHITOS


Mesmo diante das mudanças promovidas pelo CPC/15, permanece a legitimidade do MP em intervir nos processos que envolvem incapazes, art. 178, II, c/c, art. 698, ambos do CPC.

 

Não prospera a alegação de incompetência baseada no art. 147, I, do ECA, devendo o processo permanecer no juízo de Maringá/PR. Isso porque, conforme art. 43 do CPC, modificações do estado de fato, ocorridas posteriormente ao ajuizamento são em regra irrelevantes (perpetuatio jurisdictiones).

 

Nesse passo, importante pontuar que não se aplica as regras do art. 147, I, do ECA, ao caso posto, isso porque não se encontra no rol de competências do Juízo da Infância, art. 148, incisos, ECA, a de conhecimento da presente demanda. Também não se visualiza, de plano, incidência das hipóteses de vulnerabilidade do infante Manoel, art. 98 do ECA, onde se poderia cogitar da competência excepcional conferida pelo parágrafo único, alínea 'a”, do art. 148, ECA.

 

Não bastasse, diante dos indícios do cometimento de atos configuradores de alienação parental por parte de Maria, prescritos na Lei 12.318/2010, notadamente as hipóteses do art. 2º, pú, III, IV e VII, com a obstrução do direito a visitas e mudança de endereço imotivada, tendentes a afastar o direito fundamental à convivência de João com seu filho, mostra-se plenamente aplicável a regra do art. 8º, da já citada lei.


Assim, pelos motivos expostos, competente o Juízo de Família de Maringa/PR, com fulcro na regra geral do art. 43 do CPC, c/c art. 8º da Lei 12318/10, afastando-se a alegação de incompetência alegada por Maria.


 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: