Questão
TRF/2 - Concurso para Analista Judiciário - 2016
Org.: TRF/2 - Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 002921

“Fulano de Tal, brasileiro, casado, servidor público, é denunciado pelo crime de corrupção que fora praticado por ele um ano antes. A denúncia é recebida. Devidamente citado por edital, Fulano não comparece nem constitui advogado.”


Considerando o caso hipotético, comente quais são as consequências processuais e penais e, explique, abordando, inclusive a questão dos prazos: isso se aplicaria a qualquer outro crime da justiça comum?

Resposta Nº 003077 por Sniper Media: 10.00 de 1 Avaliação


A assertiva trata da defesa preliminar dos crimes funcionais praticados por funcionários públicos, prevista nos arts. 513 a 518 do Código de Processo Penal (CPP), nos crimes afiançáveis previstos nos arts. 312 a 326 do Código Penal (CP). 

O art. 517 do CPP preceitua que recebida a denuncia ou queixa, será o acusado citado na forma dos arts. 351 a 369 do CPP.

O art. 366 do CPP afirma que o réu citado por edital, que não comparecer e nem constituir advogado terá como consequência processual a suspensão do processo, bemo como o curso do prazo prescricional, a consequência penal.

Se se pensar o prazo máximo da suspensão condicional na hipótese do art. 366 do CPP não pode ultrapassar aquele previsto no art. 109 do CPP, considerando a pena máxima culminada ao delito denunciado, pois tornaria imprescritível a infração apurada. Essa é a correta interpretação da súmula 415 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 

Já para o Supremo Tribunal Federal (STF) a suspensão não significa hipótese de imprescritibilidade, uma vez que a recontagem da prescrição estaria condicionada a evento futuro e incerto. O STF reconheceu repercussão geral da controversia (RE 600.851-RG) do “limite temporal para a suspensão do processo e do prazo prescricional previstos no art. 366 do CPP”. 

Por fim, o art. 366 do CPP não está restringindo sua aplicação apenas aos crimes praticados por funcionários públicos, portanto desde que o acusado seja citado por edital, conforme art. 366 do CPP a questão dos prazos se aplicaria a qualquer outro crime da justiça comum.

 

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: