Questão
TRF/1 - 16º Concurso para Juiz Federal Substituto do TRF da 1ª Região - 2015
Org.: TRF/1 - Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000316

Considerando as três principais teorias e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE n.º 130.764 – 1 – PARANÁ), explique em que consiste a teoria da interrupção do nexo causal ou a relação causal imediata para efeito de responsabilidade civil do Estado. Tal teoria resolve definitivamente a questão do nexo causal para efeito de responsabilidade do Estado? Essa teoria é aplicável à responsabilidade por dano ambiental? Justifique sua resposta.

Resposta Nº 003095 por Sniper


Existe basicamente três teorias. 

Teoria da equivalência das condições/condicio sine qua non elaborada por Von Buri, preceitua que tudo aquilo que concora para o evento será considerado causa. 

A teoria da causalidade adequada prescreve que a causa deve ser apta a produzir o resultado. 

Já a teoria do dano direto e imediato ou teoria da interrupção do nexo causal desenvolvida pelo professor Agostinho Alvim, afirma que causa seria apenas o vínculo de necessidade ao resultado danoso.

Exemplo: O condutor de um veículo colidiu com seu carro em uma pessoa que morreu não será responsável pelo seu óbito, se a sua morte resultou da falta de assistância médica. 

A teoria do dano direto e imediato ou teoria da interrupção do nexo causal foi utilizada pelo Supremo Tribunal Federal no RE N.º 130.764-1-PARANÁ. No caso concreto, um foragido do sistema prisional praticou roubos.

O STF decidiu que não foi a omissão do Estado a causa imediata que gerou a fulga, portanto na ausência de nexo causal o Estado não pode ser responsabilizado pelos roubos.

Finalmente, tal teoria não é aplicável à responsabilidade por dano ambiental, uma vez que no direito ambiental, conforme jurisprudência e doutrina majoritária, é adotado a Teoria do Risco Integral. Para essa teoria, qualquer fato culposo ou não, impõe ao agente a obrigação da reparação, desde que cause um dano.

Diferentemente, a teoria do nexo causal direto e imediato tem como característica a possibilidade de eleger vários fatores que contribuiram para o resultado, assim, será eleita aquela que essencialmente foi a causa do dano. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: