Questão
MPF - 27º Concurso para Procurador da República - 2013
Org.: MPF - Ministério Público Federal
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 019

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000355

Discorra brevemente sobre as teorias relativas ao momento caracterizador da tentativa (conatus), exemplificando-as e informando qual ou quais seriam adequadas ao Direito Penal brasileiro. Máximo de 20 (vinte) linhas.

Resposta Nº 003498 por SANCHITOS Media: 10.00 de 1 Avaliação


Várias são as teorias tendentes a estabelecer parâmetros para a diferenciação de atos preparatórios e executórios.

Na teoria subjetiva, ao se constatar a exteriorização do plano delitivo do autor, já seria possível sua imputação. Muito vaga e imprecisa, não oferece elementos aptos a diferenciar meras ameaças e atos preparatórios (ou até mesmo a cogitação externada) da execução propriamente dita. Acaba indo de encontro à proibição de excesso punitivo do Estado.

Já a teoria formal ou objetivo/formal, considera que há tentativa apenas quando se dá início a execução de parcela do verbo típico. Vg.: Não seria possível imputar furto ao agente que, invadindo a residência de alguém, não chega a tocar na res furtiva, pois não iniciado o verbo "subtrair". Nesse viés, embora seja a teoria que conceda maiores garantias (legalidade/tipicidade), deixa de abarcar inúmeros riscos. Portanto, concede proteção deficitária aos bens jurídicos, não nos parecendo ser a mais adequada ao nosso ordenamento jurídico.

De outra banda, a teoria objetivo-material (ou da unidade natural) sustenta que o início da "execução típica" não se confunde com "iniciada a execução" (art. 14, II, CP). Assim, atos necessários e inerentes a execução típica, imediatamente anteriores a esta, já fazem parte da tentativa. No exemplo anterior, já seria possível imputar tentativa de furto ao agente. Adequada ao nosso sitema.

Variante da última, temos também a teoria objetivo-individual ou objetiva-subjetiva. Ela analisa o início dos atos também conforme sua unidade natural, mas em conformidade com o plano delitivo do autor (por isso "subjetiva") e as peculiaridades de cada tipo delitivo. Tem-se, assim, uma teoria equilibrada, que analisa os significantes da conduta perpetrada e também o plano delitivo posto em marcha pelo agente.

A nós parece ser a mais adequada ao direito penal pátrio. Evita-se a vagueza exarcebada das teorias subjetivas, bem como a restritividade desmedida das teorias formais e ainda confere maiores garantias que a teoria objetivo-material.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


1 Comentário


  • 15 de Novembro de 2017 às 12:45 SANCHITOS disse: 1

    Teoria também muito interessante a se colocar na prova é da univocidade. Foi idealizada por Carrara, consiste em analisar a situação e pensar: É um ato inequívoco de execução? Se sim, há tentativa. Ex: Comprar veneno é equívoco (pode ser muitas coisas) – colocar veneno no copo da vítima é unívoco (inequívoco o início da execução.

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: