Questão
TJ/SP - 187º Concurso para Ingresso na Magistratura - 2017
Org.: TJ/SP - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003150

Considerada a garantia constitucional da motivação das decisões judiciais, discorra sobre os seguintes temas:

a) Finalidades endoprocessuais (técnicas) e extraprocessuais (políticas) da garantia.

b) Possibilidade de motivação implícita.

c) Exceção constitucional à regra.

d) Decisões interlocutórias restritivas à liberdade individual.

e) Recebimento da denúncia e apreciação da resposta à acusação.

Resposta Nº 004081 por Sniper


a) Finalidades endoprocessuais (técnicas) e extraprocessuais (políticas) da garantia.

A garantia constitucional da motivação das decisões judiciais encontra-se previsto expressamente no art. 93, IX da Constituição Federal de 1988.

A finalidade endoprocessual está ligado às decisões judiciais dentro do processo, ou seja, aquelas em que as partes podem manifestar sua insatisfação mediante recursos, mas para isso é necessário haver uma devida motivação do magistrado, sob pena, é claro, de ser impossível saber qual o fundamento da irresignação da parte. É uma garantia para as partes.

A finalidade extraprocessual é a possibilidade de controle das decisões judiciais pelo povo, por isso as sentenças e decisões judiciais são públicas, conforme art. 93, IX da CF/88.

b) Possibilidade de motivação implícita.

A motivação implícita permite saber que uma questão foi rejeitada, todavia não dá para saber os porquês, portanto flagrantemente inconstitucional, pois o artigo supracitado determina que todas as decisões sejam motivadas.

Embora os tribunais superiores tem admitido a possibilidade de as decisões judiciais serem motivadas de modo implícito. 

c) Exceção constitucional à regra.

Não há exceção à regra constitucional da obrigatoriedade da motivação das decisões judiciais, embora seja comum os tribunais decidirem conforme os humores da população.

d) Decisões interlocutórias restritivas à liberdade individual.

Decisões interlocutórias são aquelas que não põem fim ao processo e que por ser uma decisão são passíveis de recurso. Um exemplo de decisão restritiva à liberdade individual é a decisão que decreta a prisão preventiva, loticamente ela deve ser fundamentada.

e) Recebimento da denúncia e apreciação da resposta à acusação.

Tanto no recebimento da denúncia, bem como na resposta à acusação há o dever de motivação. Na resposta à acusação o Juiz ao analisar se há possibilidade de absolvição sumária do autor, deverá fundamentar sua decisão.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: