Questão
OAB - 14º Exame de Ordem Unificado - 2014
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000018

Em julho de 2011, Rufus, taxista, adquiriu um automóvel seminovo, obrigando-se perante Jonas, vendedor, a pagar o preço em 30 (trinta) prestações mensais de R$ 2.000,00 (dois mil reais). No contrato de compra e venda, constou expressamente que o atraso de mais de 5 (cinco) dias no pagamento de qualquer das parcelas provocaria a resolução automática do contrato, com a perda das parcelas pagas. Em novembro de 2013, Rufus, enfrentando dificuldade financeira, deixou de efetuar o pagamento da parcela devida. Passados 12 (doze) dias do vencimento, Rufus oferece a Jonas dois relógios no valor de R$ 1.000,00 cada um. Jonas recusa a oferta e propõe, em seguida, ação judicial de resolução do contrato, com pedido liminar de busca e apreensão do veículo.


Responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.


A) A ação de resolução do contrato deve ter seu pedido julgado procedente?


B) Jonas é obrigado a aceitar os relógios?

Resposta Nº 004203 por Carolina


a) A rigor, o contrato poderia ser resolvido, uma vez que o devedor descumpriu sua parte no ajuste (art. 475 do Código Civil). Há de se ponderar, contudo, que Rufus o pagamento de grande parte das parcelas a que se obrigou (mais precisamente, 29 das 30), de modo que pode invocar, em seu favor, a tese do adimplemento substancial, amplamente admitida pela doutrina e jurisprudência pátrias. De acordo com a mencionada tese, a resolução não deve ser admitida quando o devedor houver adimplido a obrigação de modo substancial (embora não integralmente) e a extinção do contrato for passível de lhe ocasionar prejuízo significativo. No caso, sendo Rufus taxista, a resolução do contrato não ira privá-lo apenas do veículo, mas do meio pelo qual provê sua subsistência. Por meio da adoção da mencionada tese, prestigiam-se a boa-fé objetiva (art. 422 do Código Civil) e a função social do contrato, vedando-se, outrossim, o abuso de direito por parte do credor, em observância à principiologia que informou a edição do Código Reale. Isso não significa que o devedor esteja exonerado do pagamento da parcela remanescente. Significa, apenas, que o credor deve buscar o adimplemento pelas vias tradicionais (ação de cobrança/execução), sendo indevida, apenas, a resolução da avença. 

b) Nos termos do art. 313 do Código Civil, o credor não é obrigado a receber, como pagamento, coisa diversa da que lhe é devida, ainda que mais valiosa. 

 

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: