Questão
MP/SP - 91º Concurso para ingresso na carreira do Ministério Público - 2015
Org.: MP/SP - Ministério Público de São Paulo
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 010

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 001041

Rita foi demandada em ação de indenização por ato ilícito decorrente de acidente com veículo automotor pelos filhos de Bento, atropelado e morto por ela, na condução do seu Fiat, placa CBN-0000, no dia 14/04/2014, às 02:30 horas, quando, na companhia de outros dois servidores da limpeza pública municipal, efetuava a varrição na Avenida Liberdade, 100, região central desta Capital. Na contestação, a ré alegou que tinha atropelado um assaltante, pois a presença dos três indivíduos em local perigoso, e com atitude suspeita, deixaram-na receosa de diminuir a marcha do veículo, de modo que optou por acelerá-lo para se safar daquela situação. Assim, diz não ter agido com dolo ou culpa para a ocorrência do evento danoso. A conduta da ré, na condição acima exposta, é causa suficiente para a exclusão do ilícito civil? Fundamente.

Resposta Nº 005158 por Ailton Weller


A conduta praticada pela ré consiste em legítima defesa putativa, em que a pessoa supõe erroneamente estar prestes a sofrer agressão injusta, o que não se verifica na realidade, vindo a causar dano a outrem. No campo do direito penal, a legítima defesa putativa é revestida de antijuridicidade, mas caso seja escusável é causa de exclusão da culpabilidade e, se inescusável, constitui causa de diminuição da pena.

Por sua vez, o artigo 188, incisos I e II, do Código Civil, prevê que não constituem atos ilícitos os praticados em legítima defesa ou no exercício regular de um direito reconhecido; bem como, a deterioração ou destruição da coisa alheia, ou a lesão a pessoa, a fim de remover perigo iminente (estado de necessidade). A doutrina menciona ainda que não é ato ilícito o caso fortuito  e a força maior, o fato de terceiro e o fato exclusivo da vítima.

Voltando a questão precisamente, consoante entendimento majoritário, a legitima defesa aludida no artigo 188, I, do CC, é a legítima defesa real, assim, a legítima defesa putativa enseja o dever da ré de indenizar de forma integral. Ainda que provado o fato de terceiro na conduta da ré, ainda subsistiria sua responsabilidade, ressalvada eventual ação regressiva contra a pessoa culpada. Todavia, caso identificado que os indivíduos provocaram a conduta da ré, afasta-se a responsabilidade civil da ré.

Portanto, conforme se depreende da questão, trata-se de legítima defesa putativa, conduta que, embora passível de ser afastada sua responsabilidade no campo penal, no campo civil não a afasta e haverá obrigação de indenizar.

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: