Questão
TJ/RJ - 46º Concurso para ingresso na Magistratura de Carreira - 2014
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 014

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000677

À luz da atual doutrina constitucional brasileira, defina o que vem a ser a inconstitucionalidade por arrastamento, aponte quais são suas características e seus pressupostos, bem como qual o(s) artigo(s) da legislação nacional, constitucional ou infraconstitucional, que a preveja(m).

Resposta Nº 000642 por Guilherme Media: 9.00 de 3 Avaliações


(consulta completa)

A inconstitucionalidade por arrastamento, também chamada de inconstitucionalidade consequente, é técnica por meio da qual a Corte julgadora pode estender de ofício os efeitos da declaração de inconstitucionalidade de determinada norma a outros atos normativos que estejam logicamente ligados a ela, por conexão ou interdependência. Em outras palavras, mesmo em face do entendimento jurisprudencial assentado de que a parte deve impugnar não apenas as partes inconstitucionais da lei, mas todo o sistema normativo no qual elas estejam inseridas, o STF tem flexibilizado o princípio da correlação para possibilitar o controle para além da norma objeto de análise de constitucionalidade.

Não se pode confundir a inconstitucionalidade por arrastamento com a inconstitucionalidade reflexa, igualmente concebida como uma técnica de declaração de inconstitucionalidade indireta. Na inconstitucionalidade reflexa, há uma incompatibilidade entre uma norma legal e uma norma infralegal, que atinge, por via  oblíqua, a Constituição. Trata-se antes de um caso de ilegalidade e não propriamente de inconstitucionalidade.

A respeito dos pressupostos da inconstitucionalidade por arrastamento, podem ser citados o controle concentrado de constitucionalidade e a relação de dependência entre a norma objeto de controle e aquela cuja inconstitucionalidade será aferida por arrasto.

A doutrina não aponta base legal na qual estaria fundada a declaração de inconstitucionalidade por arrastamento. Cuida-se de construção jurisprudencial. Não obstante, entendo ser possível considerar a inconstitucionalidade por arrasto como verdadeira materialização do princípio da máxima efetividade, no sentido de se conferir à norma constitucional a mais ampla efetividade social possível.

(fonte de consulta: Gilmar Mendes e Bernardo Gonçalves)

 

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: