Questão
TJ/DFT - XLI Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2014
Org.: TJ/DFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal/Territórios
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 009

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000503

Com fundamento na Constituição, na jurisprudência dos Tribunais Superiores e na doutrina especializada, discorra sobre a responsabilidade civil do Estado nas hipóteses apresentadas.


Fundamente o cabimento ou não de responsabilidade civil estatal e, caso existente, se é objetiva e/ou subjetiva.


a) responsabilidade civil das empresas prestadoras de serviço público em relação aos danos causados a terceiros, não usuários do serviço público;


b) responsabilidade civil da Administração Pública por danos nucleares;


c) responsabilidade civil da Administração Pública, por omissão de seus agentes, pelo dano causado ao presidiário morto dentro da penitenciária e ao aluno ferido dentro do estabelecimento escolar.


A utilização correta do idioma oficial e a capacidade de exposição do conteúdo serão contempladas na avaliação.

Resposta Nº 003793 por MLS


A Constituição Federal, em seu art. 37, § 6º, consagra a responsabilidade objetiva do Estado, na modalidade risco da administração, ao prever que as pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público responderão pelos danos causados por seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros.

Extrai-se do texto do dispositivo constitucional em comento que ao terceiro lesado cabe apenas comprovar o dano sofrido e o nexo de causalidade com a conduta do agente, para que o Estado seja responsabilizado a indenizá-lo pelos danos sofridos, independentemente da culpa (em sentido amplo) de seu agente.

Conforme entendimento doutrinário e jurisprudencial, o terceiro a que se refere o texto abrange os usuários e não usuários do serviço público prestado. Dessa forma, as empresas prestadoras de serviço público responderão objetivamente pelos danos causados a terceiros não usuários desses serviços.

Por seu turno, em relação aos danos nucleares, o art. 21, XXIII, “d”, da CF estabelece responsabilidade independente da existência de culpa, ou seja, responsabilidade objetiva. Neste ponto, vale salientar que esta responsabilização civil será definida na modalidade risco integral, que não admite excludentes de responsabilidade, em razão de representar dano ao meio ambiente.

Por fim, segundo entendimento jurisprudencial, o Estado deve garantir a segurança daqueles que estão sob sua custódia em razão de algum vínculo específico, como é o caso do preso e do estudante dentro do estabelecimento escolar, respondendo objetivamente pelo danos causados a eles, mesmo que não haja conduta comissiva de seus agentes, bastando a omissão do dever legal de guarda (omissão específica). No entanto, é possível que essa responsabilidade seja afastada, no caso de fortuito externo.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: