Questão
TJ/SC - Concurso para ingresso na carreira da Magistratura - 2017
Org.: TJ/SC - Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Disciplina: Direito (Teoria Geral, Filosofia e Sociologia)
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003155

A despeito de serem compreendidas, invocadas e aplicadas em conjunto e como sinônimas por considerável parte da doutrina e da jurisprudência brasileiras no que se refere à interpretação do direito, as máximas de razoabilidade e proporcionalidade apresentam contornos peculiares em suas características elementares.

Nesse sentido:

a) Estabeleça as principais diferenças quanto à origem histórico-cultural, à estruturação teórico-conceitual e à abrangência de aplicação de referidas máximas.

b) As máximas de razoabilidade e de proporcionalidade podem ser conceituadas como princípios jurídicos? Justifique

sua resposta.

Resposta Nº 004564 por Flavio Barreto Feres Media: 8.40 de 5 Avaliações


O tratamento das máximas da razoabilidade e da proporcionalidade enquanto sinônimas ou portadoras de significados próprios deita raízes na origem da fonte jurídica em que se baseia o intérprete. Apesar disso, ainda entre aqueles que as consideram conceitos distintos, admite-se íntima relação entre ambas, não se tratando de diferenças estanques.

No que tange à origem histórico-cultural, no contexto do direito norte americano, razoabilidade e proporcionalidade são tratadas como sinônimo, muitas vezes aglutinadas sob o vocábulo "reasonable". Aliás, o mesmo se pode dizer do direito anglo-saxão como um todo e da tradição jurídica da common law.

Já no direito alemão, de tradição civil law, esta diferenciação ocorre, possuindo a razoabilidade um significado próprio e diferente da proporcionalidade. Apesar disso, são conceitos que se interrelacionam mais do que se separam.

Vale destacar que, conquanto na tradição de common law há uma compreensão de certa forma homogenea sobre o tema, o mesmo não se pode falar da família civil law. Entre nós, nem todos os doutrinadores concordam com esta distinção, existindo predominantemente na Alemanha.

Quanto à estrutura teórico-conceitual, para à tradição anglo-saxã, o termo advém daquilo que se julga racional segundo a perspectiva do homem médio, conforme as regras de comportamento ditadas pelos costumes, cultura e valores locais. Ou seja, refere-se àquilo que é normalmente esperado em certas circunstancias.

Já para os que admitem a diferenciação, razoabilidade se refere a similar julgamento do homem médio, enquanto a proporcionalidade é utilizada em juízo trifásico (necessidade, adequação e proporcionalidade em sentido estrito). Para parte da doutrina, a razoabilidade seria elemento da proporcionalidade, substituindo a "proporcionalidade em sentido estrito".

Segundo Humberto Ávila e outros doutrinadores, estas máximas são chamadas de meta normas, postulados, ou normas de segundo grau. Isso porque não possuem significado valorativo próprio, revelando-se como critério aplicador de outros regras ou princípios.

Por esta razão, não podem ser consideradas princípios jurídicos, que são mandamentos de otimização (Robert Alexy) ou núcleos valorativos ligados a um elemento essencial. Ou seja, possuem uma carga própria que não se confunde com as demais, sendo contra estes contrapostos em face do fato concreto.

Já a razoabilidade e proporcionalidade não é algo que se pondera em face de outro valor, encontrando-se presente ou não, sendo certo que a sua ausência configura abuso, comportamento sempre intolerado pelo direito.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


1 Comentário


  • 28 de Maio de 2020 às 15:26 BD disse: 0

    Para Humberto Ávila, os postulados são metanormas, ou normas de TERCEIRO grau, de sorte que servem para estabelecer critérios para aplicação das demais normas. Exemplo: equidade, boa-fé objetiva, bons costumes. http://cursocliquejuris.com.br/blog/vai-cair-na-sua-prova-oral-regras-principios-e-postulados-normativos-voce-sabe-o-que-e-panprincipiologismo/

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: