Questão

Questão Discursiva 04027

TJ/AP - IX CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DO CARGO DE JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO - 2014
Org.: TJ/AP - Tribunal de Justiça do Amapá
Disciplina: Direito (Teoria Geral, Filosofia e Sociologia)
Questão N°: 001

INÍCIO
PÁGINA de
FIM

Enunciado Nº 004027

Considere o texto seguinte: “Os direitos, cujos limites não estão fixados de uma vez por todas, mas que em certa medida são “abertos”, “móveis”, e, mais precisamente, esses princípios podem, justamente por esse motivo, entrar facilmente em colisão entre si, porque a sua amplitude não está de antemão fixada. Em caso de conflito, se quiser que a paz jurídica se restabeleça, um ou outro direito (ou um dos bens jurídicos em causa) em que ceder até um certo ponto perante o outro ou cada um entre si. A jurisprudência consegue isto mediante uma “ponderação” dos direitos ou bens jurídicos que estão em jogo conforme o “peso” que ela confere ao bem respectivo na respectiva situação. Mas “ponderar” e “sopesar” é apenas uma imagem; não se trata de grandezas quantitativamente mensuráveis, mas do resultado de valorações, que – nisso reside a maior dificuldade – não só devem ser orientadas a uma pauta geral, mas também à situação concreta em cada caso. Que se recorra pois a uma “ponderação de bens no caso concreto” é na verdade, como se fez notar, precisamente consequência de que não existe uma ordem hierárquica de todos os bens e valores jurídicos em que possa ler-se o resultado como uma tabela. Mas então trata-se realmente na “ponderação de bens” de um método, ou antes da confissão de que o juiz decide aqui sem qualquer apoio em princípios metodológicos, com base apenas em tais pautas que ele mesmo estabelece para si ? Neste caso, não seriam controláveis as resoluções encontradas com base numa “ponderação de bens no caso concreto”, ficaria aberto um portão ao parecer subjetivo do juiz de cada vez que tivesse que decidir. A pergunta não pode porventura ser respondida definitivamente, dado o estado atual dos conhecimentos metodológicos. Para avançar aqui, resta só o caminho de ver de que espécie são as ponderações que os tribunais põem aqui em ação.”

(Larenz, Karl. Metodologia da Ciência do Direito, 2. Ed. Tradução de José Lamego. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989, p. 491).

É permitido ao juiz, no Brasil, a ponderação dos direitos ou bens jurídicos, tendo em conta o disposto na Constituição Federal, que determina sejam “fundamentadas todas as decisões” (art. 93, IX) e que agasalha os princípios da isonomia e da legalidade (art. 5º, II), bem como o que estabelece a Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro, a respeito da vigência das leis (art. 2º, caput e p. 2º) ? Caso permitida, cite uma hipótese em que pode ocorrer colidência de princípios e uma solução possível.

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: