Sentença

Sentença 04041

Justiça Estadual
TJ/RR - Concurso para o cargo de Juiz de Direito Substituto - 2008
Sentença Penal

INÍCIO
PÁGINA de
FIM

Enunciado Nº 004041

João e Maria dos Santos, marido e mulher, caminhavam pela rua quando foram abordados por Sebastião Silva e Benedito Souza de 18 e 17 anos de idade, respectivamente. De arma em punho, Benedito subjugou o casal e Sebastião subtraiu R$ 100,00 que João levava na carteira e R$ 50,00 que Maria trazia na bolsa. Apossado dos valores, os agentes fugiram correndo, mas populares, alertados pelos gritos das vítimas, saíram ao encalço de ambos, conseguindo detê-los em flagrante ainda na mesma via, poucos metros adiante. O dinheiro foi recuperado, apreendendo-se com Benedito o revólver utilizado. A arma apresentava numeração raspada e estava municiada.

Concluindo o inquérito, o representando do MP denunciou Sebastião como incurso nas penas do art. 157,§2º, I e II, c.c art. 70, caput, ambos do Código Penal, art. 16§único, IV, da Lei nº 10. 826/03, c.c art. 29, caput, do Código Penal e art. 1º da Lei nº 2252/54, na forma do art. 69 do primeiro diploma.

Interrogado, Sebastião negou as imputações, afirmando que provavelmente o confundiram com o comparsa do adolescente, pois andava sozinho quando o detiveram.

Em audiência, no entanto, as vítimas o reconheceram como o autor das subtrações.

Sob o contraditório, alguns dos populares responsáveis pelas prisões confirmaram que o acusado fugia na companhia do menor e que ambos eram apontados pelo ofendido. Esclareceram ainda que o dinheiro roubado estava com Sebastião e a arma com Benedito. Este, em juízo, também negou a pratica do crime, mas disse que já cometera diversos outros roubos individualmente.

Submetido à perícia, o revólver apreendido mostrou-se apto a efetuar disparos.

Superada a fase do art. 499 do CPC, o Promotor de Justiça, nas alegações finais, requer a procedência da ação, com a condenação do acusado por todos os crimes imputados e, no caso dos roubos, a elevação das penas em razão de as vítimas contarem com mais de 60 anos de idade, bem como pela incidência de duas qualificadoras, ficando-se o regime fechado para inicio de cumprimento das penas privativas de liberdade, diante da gravidade das infrações.

A defesa, por sua vez, postula a absolvição, sustentando insuficiência probatória quanto aos roubos e não configuração dos delitos de porte de arma e de corrupção de menores.

Alternativamente, em relação à infração patrimonial, pede o reconhecimento de crime único, com a redução das penas pela tentativa e pela participação de menor importância, já que a grave ameaça teria sido executada unicamente por Benedito. Por fim, requer a fixação de regime prisional mais brando que o pretendido pela acusação.

Sentencie o feito, dispensando relatório.

Biblioteca Virtual

(Legislação) Código Penal

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: