Sentença

Sentença 04895

Justiça Estadual
TJ/RJ - Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2011
Sentença Cível

INÍCIO
PÁGINA de
FIM

Enunciado Nº 004895

João, suplente do Vereador José, impetra mandado de segurança contra ato omissivo do Presidente da Câmara, que se recusava a lhe dar posse no cargo de Vereador, que o impetrante entendia vago em razão do afastamento cautelar do titular para responder a processo interno de perda do mandato, por falta de decoro parlamentar.

José fora denunciado, por carta anônima, de oferecer dinheiro a servidores da Prefeitura para beneficiar, em outorgas de permissões de serviços públicos municipais, empresa da qual era sócio majoritário, gerenciada por seu sogro.

Ao ver de João, o afastamento cautelar de José deixava vago o cargo de Vereador, afetando o quorum no Plenário e nas Comissões, de modo a comprometer a atuação do seu partido político, de oposição, nos trabalhos do Legislativo municipal.

O impetrante formulou pleito de antecipação total de tutela ao argumento de que a vacância do cargo inviabilizava o funcionamento da corporação legislativa.

O despacho liminar determinou a notificação do Presidente da Mesa Diretora para prestar informações em cinco dias úteis, reservando-se para decidir sobre a tutela antecipada após as informações.

A Autoridade impetrada alegou, preliminarmente:

• prejuízo à sua defesa porque o prazo concedido descumpria o devido processo legal;

• sua ilegitimidade passiva porque o ato impugnado decorrera de decisão cautelar de comissão provisória, daí a incompetência do Presidente da Mesa para desfazê-lo e, conseqüentemente, atender à pretensão do requerente;

• ausência de direito líquido e certo porque o afastamento cautelar não implica a perda do mandato e, portanto, a vacância do cargo; e

• ilegitimidade ativa porque o provimento final buscado pelo impetrante atenderia aos interesses do seu partido político, inconfundível com o interesse individual do impetrante, razão pela qual tanto o Vereador titular quanto o partido deveriam ser citados. No mérito, sustentou que:

• em homenagem ao princípio da separação de Poderes, descabe cognição judicial sobre tema evidentemente político, pois o ato hostilizado insere-se na esfera interna corporis do Legislativo;

• a comissão processante agiu provida dos pertinentes e necessários poderes discricionários, expressamente previstos na competência que lhe confere o Regimento Interno da Câmara, para valorar o que considerasse, ainda que cautelarmente, ofensivo ao decoro parlamentar;

• não houve decisão definitiva sobre a perda do mandato, pelo que ainda não se podia declarar vago o cargo, como pretendido, encontrando-se o processo em fase de coleta de provas. O Vereador José apresentou-se nos autos espontaneamente, alinhando-se às informações prestadas e aditando que:

• não gerenciava a empresa, o que não configura o tipo definido no art. 345, V, da Constituição do Estado do Rio de Janeiro, combinado com o disposto no art. 54, II, a , da Carta da República;

• o processo sequer deveria ter sido instaurado com base em denúncia anônima, vedada pelo art. 5 o , IV, da Constituição da República, seguindo-se que todas as provas que pudessem vir a ser colhidas padeciam de vício insanável, ao que resulta da teoria da árvore dos frutos venenosos.

A Procuradoria da Câmara manifestou-se na oportunidade do disposto no art. 228 do CODJERJ.

Colheu-se o parecer do Ministério Público.

ADOTADO O TEXTO ACIMA COMO RELATÓRIO, PEDE-SE AO CANDIDATO QUE:

I – DECIDA SOBRE O PLEITO LIMINAR;

II – PROFIRA DECISÃO QUE EXAMINE CADA UM DOS PONTOS SUSCITADOS PELOS PROTAGONISTAS DO PROCESSO, EM PRELIMINAR E NO MÉRITO.

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: