Questão
MP/RJ - XXXIII Concurso para ingresso na carreira do Ministério Público - 2013
Org.: MP/RJ - Ministério Público do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 001103

Joaquim ajuizou uma ação indenizatória cível pleiteando danos morais em face de determinada concessionária de serviços de telefonia móvel, instruindo seu pedido com uma certidão falsificada pelo próprio, na qual constava o seu nome como inscrito em um cadastro geral de devedores inadimplentes, o que teria se dado por iniciativa indevida da mencionada empresa. No decorrer do itinerário processual, obedecido o amplo contraditório, a apontada fraude não restou descoberta, já que a própria pessoa jurídica, por desorganização de seus quadros administrativos, acreditou na veracidade do documento. Isso porque Joaquim freqüentemente atrasava o pagamento de suas contas mensais, o que ocasionava o envio de reiteradas advertências quanto à possibilidade de encaminhamento de seus dados aos órgãos de proteção ao crédito, embora isso jamais tivesse ocorrido. Ao final da demanda, o pedido foi julgado procedente, com a conseqüente condenação da ré e fixação dos valores pleiteados.


Seis meses após o trânsito em julgado do provimento jurisdicional. a pessoa jurídica sucumbente obteve dados irrefutáveis que atestaram a falsidade do documento utilizado por Joaquim no processo original, tendo, por tal razão, ingressado com Ação Rescisória (artigo 485, III e VI do Código de Processo Civil) visando desconstituir a coisa julgada material, o que, efetivamente, veio a ocorrer.


No corpo do acórdão rescisório, ficou determinada a extração de cópias do expediente e posterior remessa ao Ministério Público, para apuração dos crimes de Estelionato Judiciário e Fraude Processual.


Na qualidade de Promotor de Justiça com atribuição natural, formule a correspondente opinio delicti, tipificando a conduta de Joaquim, sem necessidade de elaboração de peça processual. Resposta objetivamente fundamentada.

Resposta Nº 003952 por Marco Aurélio Kamachi


A princípio, o conduta perpetrada por Joaquim encontra subsunção somente no delito do art. 300, §1º do CP, qual seja, falsificação material de certidão para obteção de vantagem.

Por se tratar de crime comum, não há óbice ao seu implemento por particular, como ocorreu na espécie. Consuma-se ainda que não tenha auferido vantagem com a utilização, vez se tratar de crime de formal (consumação antecipada, ou de resultado cortado). A utilização do documento falsificado constitui post factum impunível, aplicando-se ao agente somente as penas do delito de falso, incidindo o princípio da consunção.

Em que pese opinião em contrário, o agente não praticou o delito de estelionato judiciário, previsto no art. 171, §3º do CP. Isso porque, na esteira da jurisprudência do STJ, o princípio da inafastabilidade da jurisdição(art. 5º, XXXV CF), aliado a dialética processual que permite o controle das alegações pelas partes, inclusive do juiz, não permite a consumação através dos verbos núcleos do tipo penal. Destarte, segundo o Colendo Tribunal, não seria possível induzir ou manter em erro o magistrado para fins de  tipificação do art. 171 CPC, ressalvada a possibilidade quanto ao ilícito do falso documental.

No mesmo sentido, não se pode tipificar o delito de fraude processual, art. 347 do CP. Isso porque, conforme se aduz, não houve alteração do estado de lugar, de pessoa ou coisa a fim de induzir a erro o magistrado. Houve, isso sim, instrução processual através de juntada de documento materialmente falso, circunstância díspar daquela prevista no tipo do art. 347 CP.

A par das afirmações, entende-se em sentido divergente da jurisprudência do STJ, posto que o agente não se valeu de mera retória falsa para enganar o juiz e obter vantagem indevida. No caso, foi utilizado documento materialmente falso, capaz de configurar o ardíl, ou seja, o mecanismo fraudulento ensejador da reprimenda penal prevista no art. 171 do CP.

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: