Questão
TRF/1 - 14º Concurso para Juiz Federal Substituto do TRF da 1ª Região - 2011
Org.: TRF/1 - Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 004

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000283

Considerando o controle concentrado de constitucionalidade, conceitue:


- inconstitucionalidade por arrastamento ou atração;

- inconstitucionalidade progressiva ou norma em trânsito para a inconstitucionalidade;

- inconstitucionalidade circunstancial;

- proibição do atalhamento constitucional ou do desvio de poder constituinte;

- interpretação conforme com redução de texto.

Resposta Nº 004101 por NATALIA CRAVO LAZARO MONTEIRO Media: 8.00 de 1 Avaliação


Inconstitucionalidade por arrastamento ou por atração ocorre nos casos de inconstitucionalidade indireta consequente, ou seja, quando a norma não viola diretamente a CF. Um exemplo ocorre quando a lei viola diretamente a constituição federal, e o decreto que regulamenta a lei, para sua fiel execução, disposto no art 84, IV da CF, de forma indireta, viola a CF. Diante disso, o STF ao declarar a inconstitucionalidade da lei, por arrastamento ou atração declara a inconstitucionalidade do decreto que regulamenta a referida lei.

A inconstitucionalidade progressiva ou norma em trânsito para a inconstitucionalidade ocorre quando o STF não declara a inconstitucionalidade da lei, mas admite que no futuro a mesma será inconstitucional. Um exemplo é o art. 68 do CPP, que aduz ser o Ministério Público o legitimado a propositura da açao civil ex delict quando a vítima for pobre. O STF decidiu que com o crescimento e a estruturação da Defensoria Pública tal norma será inconstitucional.

Inconstitucionalidade circunstancial ocorre quando a norma é considerada inconstitucional em determinada circunstância, em determinado lapso temporal, mas não é inconstitucional de forma geral e irrestrita.

No tocante a proibição do atalhamento constitucional ou do desvio de poder constituinte trata-se de proibição de que a corte suprema profira decisão no sentido de ir contra a vontade do poder constituinte originário ao criar a norma constitucional, ou seja, a supre corte nos julgamento em sede de controle de constitucionalidade não pode julgar contra o sentido imposto pelo poder constituinte na elaboração da norma.

 Com relação a interpretação conforme com redução de texto, trata-se de técnica de decisão em sede de controle de constitucionalidade, em que o STF faz o papel de legislador negativo, ou seja, retira da norma impugnada palavra, alínea, parágrafo, diferente do que ocorre com o veto, que segundo o art. 66, parágrafo 2º da CF, só poderá abranger texto integral de artigo, de parágrafo, de inciso ou de alínea. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: