Questão
MPF - 28º Concurso para Procurador da República - 2015
Org.: MPF - Ministério Público Federal
Disciplina: Direito Eleitoral
Questão N°: 005

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000062

João da Silva foi eleito prefeito no pleito de 2004, para o mandato de 2005 a 2008, no município X. Em 2008 ele foi reeleito para um novo mandato, que assumiu em 2009. Porém, João da Silva faleceu, em 14.11.2009, no exercício do segundo mandato, assumindo o vice-prefeito Mário Souza. Nas eleições de 2012, Maria Clara, que viveu em união estável com João da Silva até a sua morte, requereu o registro de sua candidatura ao cargo de prefeito no mesmo município. Candidato a prefeito por outro Partido impugna o registro sustentando que Maria Clara é inelegível. Tendo em vista a jurisprudência do TSE sobre a matéria, procede a impugnação? Resposta fundamentada, com breve abordagem acerca dos aspectos teóricos da inelegibilidade alegada.


(Máximo de 20 linhas. O que ultrapassar não será considerado)

Resposta Nº 004899 por Amanda Dias Media: 10.00 de 1 Avaliação


Sim, o pedido contido na impugnação ao registro de candidatura de Maria Clara merece acolhida. Por proêmio importa esclarecer que a união estável está inserida no conceito de unidade familiar, protegida pelo §3º, do art. 226, da CF, de forma que o termo "cônjuge", mencionado no art. 14, §7º, da CF abrange, igualmente, os companheiros(as).

O §7º, do art. 14, da CF, traz em seu bojo a denominada inelegibilidade reflexa, sendo que a intenção do legislador foi a de evitar a perpetuação de famílias no poder, patrimonializando os mandatos eletivos, tornando-os verdadeira res - coisa doméstica.

No caso em apreço, observa-se que João da Silva faleceu em seu segundo mandato, de maneira tal que, caso Maria Clara viesse a ser prefeita do mesmo município, caracterizado estaria o terceiro mandato eletivo consecutivo no Poder Executivo, o que é constitucionalmente vedado - art. 14, §5º, da CF. 

Insta acrescentar que, caso João da Silva tivesse falecido em seu primeiro mandato, vedação alguma teria em Maria Clara se candidatar, porque tratar-se-ia do segundo período subsequente no cargo executivo.

Observa-se, por último, que, caso João vivo estivesse, ele não poderia se candidatar à próxima disputa eleitoral - terceiro mandato seguido como prefeito, sendo aplicável o mesmo raciocínio aos seus parentes, cônjuges e companheiros, devendo toda a família ser considerada apenas e tão somente um único núcleo familiar.

Dessa forma, a inelegibilidade do §7º, do art. 14, da CF alcança Maria Clara, considerando que a morte de seu companheiro ocorreu no segundo mandato, distinguindo-se (distinguishing) do caso julgado pelo STF no qual a morte do cônjuge ocorrera no primeiro mandato e a esposa supérstite havia contraído novo vinculo conjugal/núcleo familiar, não se podendo, no caso em exame, serem aplicadas as mesmas razões daquele leading case. 

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: