Questão
MP/PI - Concurso para Promotor de Justiça - 2018 - Prova Oral
Org.: MP/PI - Ministério Público do Piauí
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 008

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003955

No modelo de Estado trazido pela Constituição Federal de 1988, muitos direitos coletivos em sentido amplo — como o direito à saúde e à educação — dependem para a sua efetivação, em grande medida, de políticas públicas. Assim, a discussão a respeito da tutela jurisdicional desses direitos passa pelo debate sobre a possibilidade e os limites do controle jurisdicional da discricionariedade administrativa.


Considerando as informações acima como referência inicial, discorra sobre a relação entre controle judicial da discricionariedade administrativa e os seguintes temas:


1. as diferenças entre o positivismo formal e o pós-positivismo;

2. as possibilidades e os limites do controle jurisdicional do mérito administrativo.

Resposta Nº 007079 por VSN


O controle judicial da discricionariedade administrativa não ofende o princípio da separação dos poderes. Isso porque, para a concretização dos direitos sociais, essencial que o Judiciário atue como órgão controlador da atividade administrativa. 
Nesse ponto, essencial destacar as diferenças entre o positivismo formal e o pós-positivismo. O positivismo formal é uma postura filosófica que destaca a importância da objetividade e da necessidade de estudar os componentes observáveis. Disso resulta separação do direito das demais ciências. O pós-positivismo, por sua vez, é a base estrutural do pensamento constitucional atual (neoconstitucionalismo), cujos valores ingressam no sistema jurídico por intermédio dos princípios com o intuito de permitir a tomada de decisões com base em parâmetros de justiça. Com isso, visa buscar compatibilidade do sistema jurídico com os anseios sociais.
Assim, no modelo constitucional contemporâneo, o controle judicial da discricionariedade administrativa ganha relevância em virtude das considerações principiológicas viabilizadas pelo pós-positivismo.
Nesse sentido, essencial a compreensão em torno das possibilidades e dos limites do controle jurisdicional do mérito administrativo. 
Com efeito, tanto o STF quanto o STJ reconhecem que, em casos excepcionais, é possível esse controle judicial quando o não desenvolvimento de políticas públicas acarretar grave vulneração a direitos e garantias fundamentais assegurados pela Constituição. Nesse casos, é cabível a intervenção do Poder Judiciário como forma de implementar os valores constitucionais e assegurar o mínimo existencial sem incorrer em ofensa à o princípio da separação dos poderes.
O controle jurisdicional do mérito administrativo encontra limite na teoria da reserva do possível, a qual, em sua acepção clássica, estabeleceu que os direitos sociais prestacionais estão sujeitos à reserva do possível no sentido daquilo que o indivíduo, de maneira racional, pode esperar do Estado, que mesmo possuindo recursos e tendo poder de disposição, não tem a obrigação de prestar algo que não se mantenha nos limites da razoabilidade. 
No ordenamento jurídico nacional, a reserva do possível é adstrita ao âmbito do financeiramente possível, na medida em que se considerou como limite absoluto a efetivação de direitos fundamentais sociais, a suficiência de recursos públicos e a previsão orçamentária da respectiva despesa.
Entretanto, conforme pacífico nas Cortes Superiores, não havendo comprovação objetiva de incapacidade econômico-financeira da pessoa estatal, inexistirá empecilho jurídico para que o Judiciário determine a inclusão de determinada política pública nos planos orçamentários do ente político.

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: