Questão
TRF/3 - XVII Concurso para Juiz Federal Substituto do TRF da 3ª Região - 2015
Org.: TRF/3 - Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 002

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000322

Em junho de 2013, A - gerente de uma empresa - cometeu o crime fiscal previsto no art.1°, I, da Lei 8.137/90 e, após o lançamento definitivo do tributo, depositou o valor economizado numa conta de empresa de fachada para, posteriormente, justificar os ganhos por meio de contratos fictícios. Após a condenação em primeiro grau, a empresa gerida por A pagou integralmente o débito oriundo do tributo, inclusive acessórios.


Responda:


a) Qual(is) o(s) crime(s) praticado(s) por A e qual a conseqüência jurídica do pagamento realizado?


b) A solução seria a mesma se, no caso, o referido pagamento fosse realizado antes do lançamento definitivo do tributo?

Resposta Nº 001798 por Elvis N S Pavan Media: 7.00 de 1 Avaliação


a) A praticou os crimes de sonegação fiscal (art. 1º, I, da Lei 8137/90), e de lavagem de dinheiro (art. 1º, § 1º, II, da Lei 9613/98).

 

Com efeito, A suprimiu ou reduziu tributo, mediante omissão de informações ou prestação de declaração falsa ao fisco. A tipificação do referido delito, por ser um crime material, ocorreu com o lançamento definitivo do tributo, segundo a Súmula Vinculante 24.

 

Ademais, posteriormente ocultou a origem dos valores provenientes da infração penal acima, com a finalidade de tornar lícitos tais "rendimentos", subsumindo-se sua conduta ao crime de lavagem de dinheiro.

 

O pagamento realizado acarretará consequências diversas, a depender do tipo penal violado. Em se tratando do crime material contra a ordem tributária, acarretará a extinção da punibilidade (art. 9º, § 2º, da Lei 10684/2003), já que o pagamento ocorreu antes do trânsito em julgado da decisão.

 

Quanto ao delito de lavagem de dinheiro, se o pagamento tivesse ocorrido antes da sentença condenatória de primeira grau, poderia ser considerado como atenuante inominada para fins de dosimetria. Todavia, por ter se operado após a publicação da sentença, não terá consequências para o referido delito.

 

b) Caso o pagamento fosse realizado antes do lançamento definitivo do tributo, a solução seria diversa, pois sequer o delito de sonegação fiscal ter-se-ia tipificado. Consequentemente, também não haveria justa causa para o oferecimento de denúncia quanto ao crime de lavagem de dinheiro, porquanto não haveria infração penal antecedente, inerente ao delito de lavagem de capitais..

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: