Questão
TRF/2 - 14º Concurso para Juiz Federal Substituto - 2012
Org.: TRF/2 - Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000261

Duas pessoas jurídicas, a XX e a YY, ajustam que uma delas (XX) treinará e preparará os empregados da outra, de modo a qualificá-los. O contrato prevê o início de execução (duas semanas após a assinatura), a remuneração, o prazo de vigência e o caráter personalíssimo do acerto, devido à expertise única da empresa prestadora. Não se ajustou cláusula penal. A sociedade XX, dois dias depois da assinatura do pacto, desiste de cumpri-lo, já que recebeu oferta melhor de terceiro, e isso ocupará todo o seu pessoal. Indaga-se: é possível a desistência? E a resolução? Com ou sem perdas e danos? Há possibilidade de compelir-se a prestadora a executar o ajuste? Obrigatória a fundamentação à luz dos dispositivos pertinentes.

Resposta Nº 002794 por Costa


O contrato é espécie de negócio jurídico, ou seja, é um ato bilateral que objetiva a criação, modificação ou extinção de direitos, vinculando as partes. A autonomia da vontade ou a pacta sunt servanta é a principal característica dos contratos, pois as partes se obrigam a partir da livre manifestação de vontade, de modo que devem cumprir o pactuado. Logo, não cabe desistência, a proposta obriga o proponente, exceto se o contrário não resultar dos termos dela, da natureza do negócio, ou das circunstâncias do caso (art. 427, CC).

A resolução é a extinção do contrato ante a sua inexecução, que pode ser culposa ou não. Desta forma, a parte prejudicada pode buscar a resolução do contrato, pleiteando, inclusive, perdas e danos (art. 475 do CC). A indenização decorre dos prejuízos decorrentes dos investimentos feitos pela parte contratante. Segundo a doutrina mais moderna, a indenização pode decorrer, ainda, da quebra dos deveres anexos da boa fé objetiva, uma vez que esta deve ser guardada não apenas na execução do contrato, mas também antes (tratativas) e após o fim do contrato, desde que se prove prejuízo (art. 421 e 422 do CC). A doutrina diverge, contudo, se se trata de responsabilidade aquiliana ou contratual quando o ilícito ocorre antes da execução do contrato em si. Por outro lado, não cabe, como regra, danos morais pelo simples descumprimento contratual. Apenas em hipóteses extremas, como nos casos de contratos cativos ou em recusa ao cumprimento de contratos envolvendo direitos fundamentais, como o direito à vida, saúde, moradia, será possível a imposição de danos morais. 

Há possibilidade de compelir a prestadora a executar o ajuste, uma vez que se trata de obrigação personalissíma. Nestes casos, deve-se primeiro tentar o cumprimento do acordo, e, não sendo este possível, buscar a reparação pela via da indenização (perdas e danos). É o que se extrai dos artigos 247 e 248 do CC/02.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: