Questão
MP/RJ - Concurso para Promotor Substituto - 2014
Org.: MP/PR - Ministério Público do Paraná
Disciplina: Direito Processual Civil
Questão N°: 023

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000909

Nas ações coletivas, em que se diferenciam a representação processual e a substituição processual? Responda, fundamentadamente, destacando a divergência entre o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal quanto à legitimidade ativa das associações para a propositura de ações coletivas.

Resposta Nº 003869 por Bruno Ville


A natureza da legitimação ativa nas ações coletivas ainda é controverso na jurisprudência.

A representação processual (legitimação ordinária) presume autorização expressa dos representados, como é o caso das ações propostas pelas associações (salvo no mandado de segurança coletivo, pelo art. 5°, LXX, "b", da CF), em razão do art. 5°, XXI, da CF, que segundo o STF, exige autorização expressa em assembleia ou instrumento particular individual do representado, sendo que a coisa julgada, se o réu for ente da Fazenda Pública, estará limitada à área de competência do órgão prolator e somente quanto aos associados que autorizaram e naquela área residiam ao tempo do ajuizamento. Já o STJ, em entendimento firmado pela Corte Especial, entende que em qualquer caso a coisa julgada produz efeito em todo o território nacional.

Já a legitimação extraordinária (substituição) decorre diretamente de lei e independe de autorização dos titulares do direito material. É o caso das ações propostas pelo Ministério Público e demais legitimados do art. 5° da lei de ação civil pública, inclusive os sindicatos (art. 8°, III, da CF) e entes despersonalizados, bem como outros mencionados em leis especiais, como a OAB.

Cumpre mencionar, complementarmente, que parte da doutrina especializada defende que a legitimação é "autônoma para a condução do processo" em relação aos direitos essencialmente coletivos (coletivos e difusos), pois é diversa da extraordinária na medida em que não pressupõe vínculo na relação material entre o legitimado e o titular do direito. Mas exordinária por substituição quanto aos direitos individuais homogêneos, por serem estes apenas acidentalmente coletivos (no plano processual), segundo se depreende dos arts. 92 a 100 do CDC.

Quanto à posição do STF e do STJ, o entendimento é no sentido de haver legitimação por representação no caso de associações, salvo no mandado de segurança coletivo, e substituição processual em relação a todos os demais legitimados. No que tange às associações, resta ainda em aberto a discussão sobre a legitimação no caso dos direitos essencialmente coletivos, em especial quanto aos difusos, uma vez que a legislação atribui legitimidade, mas a autorização dos titulares é impossível, posto que indeterminados. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: