Questão
TJ/SC - Concurso para ingresso na carreira da Magistratura - 2013
Org.: TJ/SC - Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 002

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000411

Discorra, em até 30 (trinta) linhas, a respeito das exculpantes supralegais (a. fato de consciência; b. provocação da situação de legítima defesa; c. desobediência civil; e, d. conflito de deveres.

Resposta Nº 005128 por RAS Media: 9.50 de 2 Avaliações


Por culpabilidade entende-se o juízo de reprovação que recai do fato típico e ilícito praticado pelo agente.

Do ponto de vista vista analitico, adotando-se a teoria tripartida, culpabilidade é o terceiro substrato do crime, sendo seus elementos a imptabilidade, o potencial conhecimento da ilicitude do fato e a exigibilidade de conduta diversa.  

Estabelecidas tais premissas, o Código Penal arrolou como excludentes da culpabilidade, também denominadas exculpantes, a I - Inimputabilidade (art. 26); II - a coação moral irressistivel (art. 22, primeira parte); III - obediência hierarquica a ordem manifestamente ilegal (art. 22, segunda parte); IV - o erro de proibição (art. 21); V - embriaguez completa involuntária (art. 28, II). 

Sendo impossível ao legislador prever todos os casos de inexigibilidade de conduta diversa, em sede doutrinaria foram estabelecidas exculpantes supralegais, dentre elas o fato de consciência; a provocação da situação de legítima defesa; a desobediência civil; e o conflito de deveres.

Pelo fato de consciência, ou consciência dissidente, afasta-se a culpabilidade do agente que agiu por motivo de crença ou convicção política ou filosófica, garantia constitucional estabelecida no art. 5, VIII, desde de que de sua conduta não resulta violação a bem jurídico de terceiros. Como exemplo pode-se citar o caso da testemunha de Jeova que impede transfusão de sangue no filho em grave estado de saúde, socorrido por médico que salvou sua vida. 

No tocante a provocação da legitima defesa, com o fim de tornar sua ação legitima, o agente provoca a vítima, cuja reação agressiva proporciona a legitima defesa do provocador. Neste caso, o agente provocador teria sua culpabilidade afastada por ser inexigível atuar de outro modo (comodus discessus). Não obstante, parte da doutrina refuta tal entendimento, sob o argumento de que assim se estaria protegendo a má fé do agente provocador.

Por sua vez, a desobediência civil ocorre nos casos em que a proteção de interesses jurídicos sociais de relevante valor social justificam a violação da norma, salvo se ocorrer danos a esfera jurídica de terceiros, a exemplo de manifestação do MST sem danos a propriedade rural e à integridade fisica de seus proprietários.

Por fim, no conflito de deveres igulamente legitimos, o agente sacirfica um em detrimento daquele de seu interesse. Nesta hipótese, cabe acentuar que se o bem sacrificado for de menor importância que o preservado, estará presente o estado de necessidade. 

 

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: