Questão
PC/MT - Concurso para Delegado de Polícia Civil - 2017
Org.: PC/MT - Polícia Civil do Mato Grosso
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003292

O art. 1.º da Lei n.º 9.296/1996 disciplina que “A interceptação de comunicações telefônicas, de qualquer natureza, para prova em investigação criminal e em instrução processual penal, observará o disposto nesta lei e dependerá de ordem do juiz competente da ação principal, sob segredo de justiça”.

Com base nas disposições da referida norma legal, no entendimento dos tribunais superiores e na conceituação doutrinária dos diversos fluxos de comunicação, faça o que se pede a seguir.

1. Conceitue e diferencie interceptação telefônica, escuta telefônica, gravação telefônica e quebra de sigilo de dados telefônicos e esclareça sobre a sujeição, ou não, de cada uma dessas medidas ao regime da Lei n.º 9.296/1996.

2. Discorra acerca da legalidade ou não do acesso, sem ordem judicial, a arquivos de ligações realizadas e recebidas e à agenda de contatos em aparelho telefônico do indiciado apreendido regularmente pela autoridade policial e esclareça sobre a sujeição, ou não, dessas medidas ao regime da Lei n.º 9.296/1996.

Resposta Nº 007047 por Priscilla Augusta Garcia Collado


1. Interceptação telefônica: consiste  no acesso às comunicações telefônicas em tempo real, mediante equipamento próprio, sem ciência dos interlocutores, e condicionada à autorização judicial. Por sua vez, na escuta telefônica também é acessada a comunicação entre interlocutores, por uma terceira pessoa, mas um deles está ciente e autoriza o acompanhamento do diálogo. Também depende de autorização judicial. Gravação telefônica é a captação do diálogo por um dos interlocutores, que posteriormente é levada ao conhecimento da autoridade. O STF já se debruçou sobre o assunto, no tocante à submissão da gravação à clásusula de reserva de jurisdição, mas entendeu desnecessária a autorização judicial prévia, por não haver violação da intimidade prevista na CF/88, posto que um dos interlocutores é quem produz a gravação. Por fim, a quebra de sigilo de dados telefônicos representa o acesso ao histórico das chamadas, incluindo data, horário, entre outros dados, não a captação de voz, e também exige autorização judicial.

2. A regra é que o acesso sem ordem judicial ao histórico de ligações e outros dados do aparelho telefônico é ilegal. No entanto, há casos específicos em que os tribunais superiores afastaram a proteção, como por exemplo, no caso de investigado falecido, em que a esposa do mesmo libera o acesso á polícia para fins de elucidação do fato. Já agenda telefônica ou o registro de chamadas não estão garantidos pela de proteção do sigilo telefônico ou de dados telemáticos prevista no art. 5º, XII, da CR/1988, conforme posicionamento do STJ.

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: