Questão
TJ/RS - Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2009
Org.: TJ/RS - Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 009

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000292

Diante do recebimento da denúncia por delito de estelionato, a defesa ingressou com habeas corpus, sustentando a ausência de justa causa para o exercício da ação processual penal (art. 395, inc. 111. do CPP), postulando o "trancamento da ação" (expressão constante na inicial). Concomitantemente, no prazo de resposta (art. 396 do CPP), a defesa afirmou ser evidente não constituir crime o fato narrado. Tanto no remédio jurídico de habeas corpus quanto na resposta, a defesa do imputado refere, expressamente, ter sido exercida a "pretensão punitiva" pelo Ministério Público na denúncia. Considerando o enunciado e o disposto nos arts. 395, 396, 397 e 648, inc. 1, todos do CPP, bem como a precisão terminológica conceitual, responda fundamentadamente:


a) o que se entende por justa causa para o exercício da ação processual penal?


b) quais são as condições da ação processual penal e qual seu significado?


c) há distinção entre pretensão acusatória e pretensão punitiva?


d) caso a denúncia, quando do seu oferecimento, também descrevesse e qualificasse outro delito, como o de ameaça, conexo com o de estelionato, como deveria proceder o juiz?

Resposta Nº 001912 por Priscila Cardoso Media: 7.00 de 1 Avaliação


a) Justa Causa no processo penal é a necessidade de lastro indiciário mínimo dando sustentabilidade à ação e sem a qual a demanda seria temerária. Noutras palavras, são necessários o indício de autoria e materialidade delitiva para sustentar a persecução penal.

b) São condições da ação a legitimidade -pertinência subjetiva da ação em que figura no polo ativo o titular da demanda e no polo passivo o autor do fato delitivo; interesse de agir - necessidade de bater às portas do judiciário almejando provimento útil e que a ação adequada seja proposta; possibilidade jurídica do pedido - o fato imputado deve ser típico, deve ter previsão na legislação penal. Parte da doutrina trata a justa causa também como condição da ação.

c) pretensão acusatória consiste no direito de imputar a pratica de suposto fato criminoso a alguem perante  o Estado-Juiz, dando inicio ao processo penal sob égide do contraditorio e da ampla defesa. Já a pretensão punitiva é a pretensão de aplicar efetivamente a pena a alguem que teve sua responsabilidade penal reconhecida por meio de um processo com todas as garantias que são inerentes a ele, previstas na Constituição Federal. É o direito de punir.

d) De acordo com o entendimento do STJ o juiz de ofício no momento do recebimento da ação não pode dar definição jurídica aos fatos narrados na peça acusatória. No caso, o magistrado deve receber a denuncia tal como proposta para que no momento da prolação da sentença proceda com as correções necessárias.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: