Questão
TJ/RS - Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2009
Org.: TJ/RS - Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 009

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000292

Diante do recebimento da denúncia por delito de estelionato, a defesa ingressou com habeas corpus, sustentando a ausência de justa causa para o exercício da ação processual penal (art. 395, inc. 111. do CPP), postulando o "trancamento da ação" (expressão constante na inicial). Concomitantemente, no prazo de resposta (art. 396 do CPP), a defesa afirmou ser evidente não constituir crime o fato narrado. Tanto no remédio jurídico de habeas corpus quanto na resposta, a defesa do imputado refere, expressamente, ter sido exercida a "pretensão punitiva" pelo Ministério Público na denúncia. Considerando o enunciado e o disposto nos arts. 395, 396, 397 e 648, inc. 1, todos do CPP, bem como a precisão terminológica conceitual, responda fundamentadamente:


a) o que se entende por justa causa para o exercício da ação processual penal?


b) quais são as condições da ação processual penal e qual seu significado?


c) há distinção entre pretensão acusatória e pretensão punitiva?


d) caso a denúncia, quando do seu oferecimento, também descrevesse e qualificasse outro delito, como o de ameaça, conexo com o de estelionato, como deveria proceder o juiz?

Resposta Nº 003156 por Jack Bauer


a) Como o fato de responder a uma ação penal já gera sérios problemas e desgostos para o réu, o legislador inseriu pela Lei 11.719/08 a questão da justa causa no art. 395, III, do CPP, que significa a necessidade de o autor da ação (MP em ação penal pública e querelante na ação penal privada) apresentar em conjunto com a inicial um suporte probatório mínimo que dê sustentação à acusação.

b) são condições da ação penal:

a legitimidade para a causa (MP na ação penal pública e particular na ação penal privada ou subsidiária da pública) - o autor da ação deve ter autorização legal para mover a ação penal em face do réu;

o interesse de agir - o autor deve demonstrar o binômio necessidade/adequação, isto é, a ação penal deve ser necessária à pretensão punitiva, e adequada de acordo com o procedimento legal para atingir o fim pretendido;

possibilidade jurídica do pedido - a pretensão jurídica do autor da ação penal deve ser albergada pelo direito ou no mínimo, não deve ser proibida.

justa causa - o autor da ação deve mostrar um suporte probatório mínimo que dê sustentação à ação penal.

c) A pretensão acusatória é o pleito oferecido pela acusação no bojo de uma ação penal; a pretensão punitiva consubstancia-se na pretensão de aplicar efetivamente a alguém a pena reconhecida no bojo de uma condenação penal transitada em julgado.

d) o Juiz deveria rejeitar parcialmente a inicial por ilegitimidade ativa, já que o delito de ameça é de iniciativa privada. Nesse caso, deveria haver um litisconsórcio entre o MP e o querelante, ensina a doutrina.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: