Questão
TJ/RJ - 46º Concurso para ingresso na Magistratura de Carreira - 2014
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito do Consumidor
Questão N°: 006

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000669

Motores BR Ltda. ajuizou ação de cobrança, noticiando que vendeu ao Réu Francisco, pequeno agricultor que explora um sítio com sua família, em junho de 1997, um trator agrícola novo, de sua fabricação. Relata que em outubro de 2000, realizou a pedido de Francisco um conserto no trator, tendo trocado uma peça que estava defeituosa. Informa que a garantia contratual era de 12 meses ou 1.000 horas de uso (a que implementasse primeiro). Contudo, Francisco se recusou a pagar esse conserto, originando a cobrança.


Citado, Francisco contestou aduzindo que o conserto não era decorrência do desgaste natural ou de mau uso, mas sim de um defeito de fábrica, pelo que o custo do conserto deveria ficar a cargo da fabricante. A prova pericial constatou que o problema era de fabricação e que o trator tem uma vida útil de aproximadamente 10.000 horas, o que importaria em torno de 10 anos. O réu também manejou reconvenção pleiteando a condenação do autor pelos lucros cessantes gerados pelos 25 dias em que o trator ficou parado na oficina da autora.


Pergunta-se:


1) o caso comporta proteção no CDC?


2) o conserto do trator deve ser arcado por quem?


3) assiste razão ao réu no pleito reconvencional?


4) em quem recai o ônus da prova quanto à natureza do vício?

Resposta Nº 003795 por MLS


1. Sim, porque está configurada uma relação de consumo, constituída pelo fornecedor (Motores BR Ltda.), consumidor (Francisco) e produto (trator agrícola). Aplica-se ao caso a teoria finalista mitigada de consumo, pois, embora o consumidor tenha adquirido o bem para utilizá-lo no desenvolvimento de sua atividade, é nitidamente vulnerável.

2. O conserto deve ser arcado pelo fornecedor, tendo em vista o que dispõe o art. 18 do CDC; segundo o qual, cabe ao fornecedor responder por vícios de qualidade ou quantidade que tornem o produto ou serviço impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam. Conforme prova pericial, é típico caso de vício oculto em bem durável, que garante ao consumidor o direito de reclamar no prazo de 90 dias da manifestação do vício, de acordo com o art. 26, II e § 3º, do CDC.

3. Sim, por se tratar de direito básico do consumidor, previsto no art. 6º, VI, do CDC.

4. O ônus da prova cabe ao fornecedor, em razão da notável hipossuficiência do consumidor (art. 6º, VIII, do CDC).

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: