Questão
OAB - 14º Exame de Ordem Unificado - 2014
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000037

Gustavo está sendo regularmente processado, perante o Tribunal do Júri da Comarca de Niterói-RJ, pela prática do crime de homicídio simples, conexo ao delito de sequestro e cárcere privado. Os jurados consideraram-no inocente em relação ao delito de homicídio, mas culpado em relação ao delito de sequestro e cárcere privado. O juiz presidente, então, proferiu a respectiva sentença. Irresignado, o Ministério Público interpôs apelação, sustentando que a decisão dos jurados fora manifestamente contrária à prova dos autos. A defesa, de igual modo, apelou, objetivando também a absolvição em relação ao delito de sequestro e cárcere privado.


O Tribunal de Justiça, no julgamento, negou provimento aos apelos, mas determinou a anulação do processo (desde o ato viciado, inclusive) com base no Art. 564, III, i, do CPP, porque restou verificado que, para a constituição do Júri, somente estavam presentes 14 jurados.


Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda justificadamente às questões a seguir.


A) A nulidade apresentada pelo Tribunal é absoluta ou relativa? Dê o respectivo fundamento legal.


B) A decisão do Tribunal de Justiça está correta?



Utilize os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

Resposta Nº 002694 por amafi Media: 3.00 de 1 Avaliação



     Os jurados consideraram-no inocente em relação ao delito de homicídio, mas culpado em relação ao delito de sequestro e cárcere privado. O tribunal do júri decidiu sobre a materialidade do fato, conforme art. 483, I do CPP, na forma do &6, não havendo homicídio, devendo o juiz presidente absolver o réu, na forma do artigo 492, II do CPP. Os crimes conexos não dolosos seguem para julgamento pelo juiz presidente do Tribunal do Júri, aplicando o disposto no art. 492, &2 do CPP.
    Irresignado, o Ministério Público interpôs apelação, sustentando que a decisão dos jurados fora manifestamente contrária à prova dos autos. Com base no art. 593, III, d do CPP. Todas as demais teses de acusação imputadas ao réu, transitaram em julgado para a acusação, por força do artigo 617 do CPP, inclusive nulidades absolutas, que se prejudiciais a defesa se convalidam. 
    A defesa, de igual modo, apelou, objetivando também a absolvição em relação ao delito de sequestro e cárcere privado.  Apelação prevista no art. 593, I do CPP.
    O Tribunal de Justiça, no julgamento, negou provimento aos apelos, mas determinou a anulação do processo (desde o ato viciado, inclusive) com base no Art. 564, III, i, do CPP, porque restou verificado que, para a constituição do Júri, somente estavam presentes 14 jurados. Vemos que o tribunal decidiu haja vista a falta das fórmula essencial para validade de ato jurídico. Entretanto, não se pode imputar nulidade em prejuízo de quem não lhe deu causa – art 563 e 565 do CPP, e esta não cabe em sede de segundo grau, pois não é dado agravar em sua decisão a situação do réu. O tribunal não pode conhecer de ofício matéria não arguida pela defesa ou acusação, limitação do princípio tantum devolution quantum apelatio, - artigo 617 do CPP, exceto quando se tratar de recurso de ofício, nos casos do artigo 574 I e II do CPP e Súmulas 160 e 713 STF, princípio reformatio in pejus. 
    Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda justificadamente às questões a seguir. 
A) A nulidade apresentada pelo Tribunal é absoluta ou relativa? Dê o respectivo fundamento legal. (Valor: 0,40) Nulidade absoluta na forma do artigo 564, III, i, convalida por força do artigo 572, III do CPP.
B) A decisão do Tribunal de Justiça está correta? (Valor: 0,85)  Não esta correta, como apresentado acima a nulidade se convalidou.

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


1 Comentário


  • 28 de Fevereiro de 2019 às 14:32 Aline Fleury Barreto disse: 0

    O candidato não explica porque a nulidade é absoluta e porque ela se convalida, se limitando a indicar o dispositivo legal.

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: