Questão
TJ/RJ - 46º Concurso para ingresso na Magistratura de Carreira - 2014
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 011

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000674

A reforma legislativa de 2008 trouxe ao direito processual penal a figura da citação por hora certa, já prevista no Código de Processo Civil. Cumpre destacar, contudo, que, na hipótese de não comparecimento do acusado, o legislador deu a tal modalidade de citação (art. 362, parágrafo único) consequências distintas daquelas previstas no caso de citação por edital. Explique os motivos para a atribuição desse tratamento diferenciado pelo legislador e as críticas a respeito.

Resposta Nº 005938 por marco kamachi


A reforma do Código de Processo Penal de 2008 trouxe ao processo penal as modalidades de citação ficta já existentes no âmbito do processo civil. Foram previstas a citação por edital (art. 361 CPP) e a citação por hora certa (art. 362 CPP). 

Diferentemente da modalidade editalícia, a citação por hora certa pressupõe a suspeita de que o acusado se oculta para não tomar ciência do processo, de modo que, uma vez efetivada nos termos do procedimento previsto no Código de Processo Civil, terá continuidade com a nomeação de defensor dativo caso não seja por ele constituído. 

Cabe reparar, portanto, que não se instaura no âmbito desta modalidade a chamada "crise de instância", fato presente na citação por edital diante do qual o processo e o curso prescricional ficam suspensos até o aparecimento do acusado nos autos para responder a acusação. Aliás, sobre essa suspensão, os Tribunais Superiores já definiram que em relação a prescrição esse prazo não é indefinido, sob pena de criar-se nova hipótese de crime imprescrtível não previsto na CF/88, divergindo o STJ e STF apenas quanto o parâmetro, se 30 anos ou aquele previsto para o máximo previsto em abstrato para a infração. 

A diferença de tratanto entre as duas modalidades, embora fictas, se justifica porquanto na hora certa há dolo de ocultação, de modo que a suspensão do processo e prescrição não podem servir de estímulo ao acusado. 

Todavia, há forte crítica no tocante a essa disposição haja vista que parte de entendimento subjetivo acerca do que se entende por  "suspeita de ocultação", abrindo margem para que acusados em geral sejam processados sem terem ciência da imputação, o que viola as garantias do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: