Questão
TJ/RS - Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2016
Org.: TJ/RS - Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Disciplina: Direito Processual Civil
Questão N°: 007

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003195

O Novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015) tentou concretizar, em diversos níveis, a concepção do processo como meio para obtenção da tutela adequada, efetiva e tempestiva dos direitos. Nesse sentido, houve uma importante alteração no que respeita à sistematização da tutela provisória, agora dividida em tutela de urgência e tutela da evidência. Ademais, o Novo Código de Processo Civil também disciplinou o julgamento antecipado parcial do mérito, detalhando os seus contornos gerais. Diante desse contexto, relacione a tutela da evidência e o julgamento antecipado parcial do mérito, destacando os seguintes aspectos em relação a cada um dos institutos em questão: A) o respectivo fundamento constitucional específico; B) a necessidade ou não do prévio contraditório; C) a profundidade da cognição judicial; D) a possibilidade ou não de revogação do provimento pelo órgão judicial que o concedeu. Adverte-se que as respostas devem ser fundamentadas, não se admitindo mera indicação de institutos, dispositivos legais e simples afirmação ou negação do enunciado.

Resposta Nº 006273 por RAS


A) - A tutela de evidência, espécie de tutela de urgência, tem fundamento no artigo 5, XXXV, da CF, o qual garante o acesso e a tutela judiciária à ameaça de direito. Por sua vez, o julgamento antecipado parcial do mérito tem fundamento no art. 5, LXXVIII, da CF, pois atende os princípios da celeridade e razoável duração do processo. B) - Na tutela de evidência, fundada somente na probabilidade do direito, este pode decorrer do abuso de direito da defesa ou no fato desta não conseguir se contrapor aos argumentos e elementos da inicial. Nos termos do artigo 311, do CPC, apenas nestes dois casos há previsão de contraditório. Já no julgamento antecipado parcial do mérito, as duas hipóteses do artigo 356 do CPC demandam a necessidade do prévio contraditório, ainda que revel o réu, diante da cognição aprofundada do mérito, passível de formação de coisa julgada. C) - Neste aspecto, na tutela de evidência, justifica-se a possibilidade de alteração a qualquer momento do processo justamente em razão da cognição sumária do pedido. Por sua vez, conforme já exposto, na julgamento antecipado parcial do mérito, trata-se de cognição judicial exauriente, viabilizando a formacao de coisa julgada da decisão. D)- A tutela provisória de evidência pode, a qualquer tempor, ser modificada ou revogada (art. 296, CPC). O mesmo não ocorre em relação ao julgamento antecipado parcial do mérito, cuja natureza é sentença meritória, em que o juiz esgota sua jurisdição sobre o pedido.   

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: